[choubak]

Salut a tous

Ya t'il un risque au niveau consommation d'electricité , de laisser la platine KISS en veille tout le temps ?
J'ai remarqué qu'elle chauffait un chouilla mais c'est pas tres alarmant

Qu'en pensent les utilisateurs de cette platine ?
_________________
Abonné CI 3 depuis le 25 juillet 2006

[Julien PHAM]

Je ne suis pas encore utilisateur de cette platine, mais je pense que c'est le même topo qu'un enregistreur numérique à disque dur ou un magnétoscope... Ca se laisse allumé en permanence, ne serait-ce qu'en veille, car sinon comment tu veux programmer tes enregistrements ?

Certes la fonction enregistrement n'est pas encore activée, mais ça ne devrait pas trop tarder...
_________________
Apple iMac Intel 20" dual Core 2Ghz, ATI X1600, MacOS X Leopard
Abonné CI3 et content de l'être... enfin jusqu'au rachat par le 9...

[NOUNOU92]

[fomy]

C'est quand meme pas bien pour la nature
_________________
DT - ADSL2+ - DsLam PER92 - Ligne 1748 mètres(4/10 sur 842m, 5/10 sur 906m) - Ci-BOX synchro : 11406 / 832 - TV Thomson

[Julien PHAM]

Sans doute, mais si on va dans cette optique là, ça veut dire qu'on n'enregistre plus jamais rien à la TV vu que ça demande de laisser l'enregistreur numérique / magnétoscope en veille, ça veut dire aussi qu'on se débrouille pour se réveiller tout seul pour ne pas avoir à laisser allumé un radio réveil, qu'on jette les télécommandes et qu'on se déplace pour allumer / éteindre la TV / changer de chaîne parce que les piles c'est pas bon pour la nature non plus...

Ce que je pense surtout c'est qu'ils devraient arriver à sortir des appareils qui ne consomment presque rien en veille. Et ils devraient aussi développer les énergies renouvelables, CA se serait du progrès.

Edit : ah oui j'oubliais, il faudrait éviter de regarder la TV, écouter la radio, faire de l'ordinateur, et se coucher/lever avec le soleil pour ne pas avoir besoin de lumière électrique...
_________________
Apple iMac Intel 20" dual Core 2Ghz, ATI X1600, MacOS X Leopard
Abonné CI3 et content de l'être... enfin jusqu'au rachat par le 9...

[Adam]

Je ne vois pas comment on peut comparer la mise en veille des enregistreurs à disque dur et la mise en veille de la Kiss.

Je prends l'exemple de mon enregistreur, il n'y a plus aucun affichage, même pas un point rouge, le disque dur est totalement à l'arrêt, et bien sûr plus aucun flux vidéo n'est envoyé vers la TV. C'est la programmation qui justement sert à le faire sortir de veille et le mettre sur le canal nécessaire pour l'enregistrement. L'enregistreur est allumé environ 2 minutes avant le début de l'enregistrement, afin que l'enregistreur soit totalement opérationnel.

Sur ce qui est appelé mise en veille sur la Kiss, l'affichage reste identique, il ne s'éteinds pas, et ne diminue pas en intensité, seule la couleur du bouton de mise en veille passe du vert au rouge. Le disque dur continue à tourner, un flux vidéo continue a être envoyé vers la TV. Seul le streaming est suspendu.

En mode veille, la Kiss continue à consommer 40W, là où mon enregistreur est à 0.7w en mode veille. C'est énorme 40W, c'est la consommation de certains appareils électroniques qui eux ne sont pas en veille.

De la même façon que grâce à la programmation, un enregistreur numérique peut être sorti de son mode veille 2 minutes avant le début du programme à enregistrer, soit le temps nécessaire au démarrage complet de l'appareil, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas en être de même sur la Kiss, voir même 5 minutes ou plus avant, si ce temps lui est nécessaire, cela sera toujours mieux que des heures ou des semaines (si on est absent) de fausse mise en veille.

Vous imaginez ce que représentent 40W en mode veille si on part une semaine ou plus en vacances et que l'on a programmé un enregistrement ? 40W pendant 2 semaines pour peut-être 2h de réelle utilisation, je trouve cela presque irresponsable.

De nouvelles normes sont à l'étude en ce qui concerne la mise en veille des appareils électroniques, et je doute fortement que les 40W de la kiss respectent cette norme pour laquelle le but est de descendre en dessous la barre de 1W pour ce type d'appareil

[Julien PHAM]

Oui là je suis d'accord. Mais ce n'est alors pas le principe même de laisser la Kiss en veille qui est en cause, c'est le fonctionnement en veille de la Kiss qui laisse à désirer.

Je pense que CI devrait revoir son matériel et nous pondre une TV Box qui se mette "réellement" en veille.

Tiens à ce sujet qu'en est-il de la veille du boitier TV de la freebox v5?
_________________
Apple iMac Intel 20" dual Core 2Ghz, ATI X1600, MacOS X Leopard
Abonné CI3 et content de l'être... enfin jusqu'au rachat par le 9...

[fomy]

Ho là, pas de débat, c'était plus une boutade qu'autre choses ....

Néanmoins puisqu'on y est, nous avons privilégié notre confort à la protection de la planète, nous verrons les résultats plus tard...
L'on imagine mal l'énergie gâchée dans la multitude d'appareil qui reste en veille pour rien mais c'est phénoménal !

Et le simple fait d'être un peu plus responsable pourrait donner tellement de résultat

Mais bon on est dans une société de consommation à outrance alors continuons
_________________
DT - ADSL2+ - DsLam PER92 - Ligne 1748 mètres(4/10 sur 842m, 5/10 sur 906m) - Ci-BOX synchro : 11406 / 832 - TV Thomson

[Adam]

[fomy]

[Adam]

[fomy]

[Julien PHAM]

Surtout s'ils sont aussi précis que la plupart des intervenants... On viendra dans la matinée, ou dans l'après midi
_________________
Apple iMac Intel 20" dual Core 2Ghz, ATI X1600, MacOS X Leopard
Abonné CI3 et content de l'être... enfin jusqu'au rachat par le 9...

[hammett]

[vdjer]