| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
bretonneux
Modérateur
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 2713
Localisation: angouleme
|
 Posté le: Mar 05 Sep 2006 pm 12:21 Sujet du message: |
 |
|
merci les gars, je vais l'essayer dans l'apres midi! 
_________________
migration reussi chez sfr, tout fonctionne!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
loiCiol
Membre habitué
Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 88
Localisation: Midi-Pyrénées
|
| Posté le: Mar 05 Sep 2006 pm 14:31 Sujet du message: |
|
|
| Je ne saisis pas bien ton probléme. Sur les graphes je vois une ligne avec des perfs très bonnes. Le graphe des SNR en particulier donne un SNR toujours très superieur à 6dB. Ce qui était ta préoccupation dans ton premier post. Aurais-je raté un épisode ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005
Messages: 10316
Localisation: 95170
|
| Posté le: Mar 05 Sep 2006 pm 14:36 Sujet du message: |
|
|
Le problème est dans le premier post...mais il ne décrit pas les conséquences pour l'utilisation de la ligne.
C'est curieux qu'en mettant un simple rallonge de 3m, il perde la possibilité de synchroniser en ADSL2+
http://forum.clubnews.fr/viewtopic.php?p=44306#44306
_________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loiCiol
Membre habitué
Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 88
Localisation: Midi-Pyrénées
|
| Posté le: Mar 05 Sep 2006 pm 15:12 Sujet du message: |
|
|
| Dumboton a écrit: | Le problème est dans le premier post...mais il ne décrit pas les conséquences pour l'utilisation de la ligne.
C'est curieux qu'en mettant un simple rallonge de 3m, il perde la possibilité de synchroniser en ADSL2+
http://forum.clubnews.fr/viewtopic.php?p=44306#44306 |
Oui c'est très curieux. D'autant plus que sur la partie basse du domaine de la voie descendante (celle de l'adsl) on retrouve les mêmes SNR (>50dB).
Comment une rallonge de 3m peut véroller toute la bande au-dessus de 1100kHz ? Atténuation, cest ridiculement faible. Bruit récolté sur les 3m supplémentaires ? La rallonge ne doit pas être torsadée, mais quand même. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
santec
Membre habitué
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 74
|
| Posté le: Mar 05 Sep 2006 pm 16:41 Sujet du message: |
|
|
j'ai pris un tecom AH4222 pas mieux
Mode: ADSL2+
Type:
Line Coding: Trellis On
Status: No Defect
Link Power State: L0
Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 7.0 13.5
Attenuation (dB): 14.0 6.2
Output Power (dBm): 23.3 12.1
Attainable Rate (Kbps): 24576 1277
Rate (Kbps): 22610 997
MSGc (number of bytes in overhead channel message): 57 9
B (number of bytes in Mux Data Frame): 242 13
M (number of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 1 16
T (Mux Data Frames over sync bytes): 3 10
R (number of check bytes in FEC Data Frame): 12 16
S (ratio of FEC over PMD Data Frame length): 0.3434 7.1375
L (number of bits in PMD Data Frame): 5940 269
D (interleaver depth): 64 8
Super Frames: 46974 46972
Super Frame Errors: 0 170
RS Words: 8878250 199631
RS Correctable Errors: 743 2057
RS Uncorrectable Errors: 0 N/A
HEC Errors: 0 4874
OCD Errors: 0 0
LCD Errors: 0 0
Total Cells: 40669249 3642419461
Data Cells: 41353 89342773
Bit Errors: 0 232579
Total ES: 0 49
Total SES: 0 5
Total UAS: 13 359104 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005
Messages: 10316
Localisation: 95170
|
| Posté le: Mar 05 Sep 2006 pm 17:19 Sujet du message: |
|
|
cela veut dire quoi "pas mieux" ?
je la trouves pas trop mal ta page.
Traces une courbe SNR et postes-là pour comparer (avec et sans rallonge si possible)
http://forum.clubnews.fr/viewtopic.php?t=1359&start=0
_________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
santec
Membre habitué
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 74
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
santec
Membre habitué
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 74
|
| Posté le: Sam 09 Sep 2006 pm 12:04 Sujet du message: |
|
|
il n'y a que les imbeciles qui ne change d'avis 
même avec la version 6.1 j'ai des trous dans la bande descendante ce qui pose probleme pour naviguer....
 que faire bon dieu......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loiCiol
Membre habitué
Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 88
Localisation: Midi-Pyrénées
|
| Posté le: Sam 09 Sep 2006 pm 15:20 Sujet du message: |
|
|
| santec a écrit: | | même avec la version 6.1 j'ai des trous dans la bande descendante ce qui pose probleme pour naviguer.... |
Des trous de quoi ?
Sur cette image le graphe du Bit loading montre des bits pour tous les tones et, sauf erreur, c'est la version 6.1. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
santec
Membre habitué
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 74
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loiCiol
Membre habitué
Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 88
Localisation: Midi-Pyrénées
|
| Posté le: Sam 09 Sep 2006 pm 22:16 Sujet du message: |
|
|
Oui en effet il y a un trou sur le graphe jaune entre les porteuses n° 70 et 260. Je ne pense pas, sauf traitement particulier que tu aurais demandé, que ce soit le graphe des SNR/Tone, mais plutot le graphe gris sur fond noir. Les valeurs sont plus cohérents. Tu n'aurais pas un débit de 24Mb/s avecle graphe jaune. Pour être éligible au transport de bit une porteuse doit avoir un SNR > 10dB.
Sauf erreur de ma part, le graphe jaune est celui des gain/tone. Bien que ça paraisse beaucoup pour du gain (il faut que je regarde dans la G992.5).
Une question : à quoi correspond le tracé en rose sur le graphe du haut ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
santec
Membre habitué
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 74
|
| Posté le: Dim 10 Sep 2006 am 10:40 Sujet du message: |
|
|
à quoi correspond le tracé en rose sur le graphe du haut
"gainQ2" j'en sais pas plus |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loiCiol
Membre habitué
Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 88
Localisation: Midi-Pyrénées
|
| Posté le: Dim 10 Sep 2006 pm 20:55 Sujet du message: |
|
|
| santec a écrit: | à quoi correspond le tracé en rose sur le graphe du haut
"gainQ2" j'en sais pas plus |
Non moi non plus, je ne suis pas assez familier avec le ST536. J'aurais parié que c'est le bruit sur la ligne au repos : quand ça augmente sur le rose, le SRN diminue et réciproquement. Et puis le bruit sur ma ligne a un peu la me tête au delà de 1500kHz. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005
Messages: 10316
Localisation: 95170
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loiCiol
Membre habitué
Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 88
Localisation: Midi-Pyrénées
|
| Posté le: Lun 11 Sep 2006 am 07:54 Sujet du message: |
|
|
| Dumboton a écrit: | http://forum.mhilfe.de/viewtopic.php?p=18349#18349
et les posts après...mais je pense qu'ils n'ensavent pas plus |
Heureusement car je ne lis pas l'allemand.
| Dumboton a écrit: | | GainQ2 = rsCodingGain expressed as a percentage (%) ? |
Mais le rsCodingGain est, sauf erreur, une constante sur tout le domaine ?
Je vais aller voir, mais avant, il faut que je répare quelque chose car Firefox et pdf sont fachés chez moi en ce moment. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
