[hammett]

[mattmatt73]

[quote="hammett"]

[IchMe]

Aux Etats-Unis aussi on se demande qui doit faire quoi.
Ce qui, là-bas, donne systématiquement du grain à moudre aux avocaillons!

[mattmatt73]

[hammett]

Une info du quotidien Les Echos.
http://www.lesechos.fr/info/hightec/afp_00091152-internet-toujours-pas-d-accord-entre-les-operateurs-pour-deployer-la-fibre.htm

Internet: toujours pas d'accord entre les opérateurs pour déployer la fibre [ 12/11/08 - 17H51 - afp ]
Aucun accord n'a encore été trouvé entre les opérateurs télécoms sur le déploiement de la fibre optique, technologie qui permet l'internet à très haut débit, a indiqué mercredi le directeur exécutif d'Orange France (France Télécom), Louis-Pierre Wenes.
"Nous avons proposé à Iliad (Free) de tester une solution multifibres comme le préconise l'Arcep, mais ces derniers n'ont pour l'instant pas accepté",
a déclaré M. Wenes, en marge d'une conférence de presse de M6 Mobile.
Interrogé par l'AFP, Iliad n'a pas souhaité faire de commentaire.
Après une réunion de travail le 23 octobre à l'initiative du secrétaire d'Etat au développement de l'Economie numérique Eric Besson, le cabinet du ministre avait indiqué qu'un accord était "en bonne voie" et pourrait être finalisé sous une quinzaine de jours.
D'après une source proche du dossier, deux expérimentations devaient être organisées pour tester les deux modèles qui opposent les opérateurs: le mono-fibre et le multi-fibre, en fonction du nombre de fibres amenées dans les logements.
Un comité de suivi, sous la présidence de M. Besson avec la participation de l'Autorité des télécoms, l'Arcep, analyserait les avantages et inconvénients des deux modèles.
De leur côté, Orange et SFR ont déjà conclu un accord: initialement mono-fibre, il a été amendé mi-octobre, après un avis de l'Arcep, et comporte désormais une expérimentation de type "multifibre", comme le prône Free au niveau national.
M. Wenes a précisé souhaiter tester cette solution multifibres, y compris sans Iliad, afin d'en connaître les coûts de déploiement.
M. Besson avait indiqué en septembre souhaiter qu'un accord soit trouvé avant fin octobre entre tous les opérateurs, à défaut de quoi il saisirait l'Arcep afin qu'elle prenne une "décision réglementaire à caractère contraignant".
Les opérateurs doivent investir quelque dix milliards d'euros pour le déploiement de la fibre.
_________________
Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux

[mattmatt73]

[hammett]

Le multifibre d'après ce que j'ai compris ne doit pas s'arrêter à deux opérateurs. Déjà actuellement il y a : Orange, SFR, Free et Numéricable.
L'opérateur qui monte la fibre, demande à ses petits camarades si ils sont favorables ou non à l'installation.
Dans l'absolu si de nouveaux opérateurs arrivent sur le marché une fois la multifibre installée, que se passe t-il ?
_________________
Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux

[hammett]

Le Gouvernement demande à l'ARCEP d'intervenir.
Une info du quotidien Les Echos (section payante) de ce jour.

Fibre optique : Bercy demande à l'Arcep d'intervenir
Le secrétaire d'Etat à l'Industrie, Luc Chatel, a demandé hier au régulateur des télécoms (Arcep) d'intervenir sur le dossier de l'Internet à très haut débit. « Le ministre souhaite à présent que l'Arcep veille à accélérer les discussions entre opérateurs pour mettre au point les modalités techniques des déploiements d'envergure, notamment dans les immeubles ». Luc Chatel a rappelé l'objectif du gouvernement dans ce domaine : au moins 4 millions d'abonnés en très haut débit d'ici à 2012. Jusqu'à présent, seuls SFR et Orange se sont entendus pour installer leurs infrastructures dans une quinzaine de grandes villes. Free n'a pas voulu rejoindre cet accord, qui prévoit que les réseaux des opérateurs se connectent à l'intérieur des immeubles.
_________________
Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux

[hammett]

Les communiqués s'enchainent. Le président de l'ARCEP (pour quelques jours encore) et France Télécom.
Une info de Clubic
http://www.clubic.com/actualite-245292-fibre-president-arcep-tacle-france-telecom.html

Fibre : le président de l’ARCEP tacle France Telecom

A quelques jours de la fin de son mandat, Paul CHAMPSAUR, président de l'Arcep, n'hésite pas à employer un vocabulaire peu diplomatique à l'égard des grands opérateurs français. Dans un entretien avec Gaëlle Macke pour la magazine Challenge, ce dernier qualifie en effet les opérateurs cellulaires « d'oligopole serré », s'oppose clairement au gouvernement sur le choix de la quatrième licence 3G et surtout tacle France Telecom sur l'épineuse question du déploiement de la fibre optique.

« Sur la partie terminale dans les immeubles, (France Télécom) veut imposer sa solution : la pose d'une fibre unique à laquelle se raccorderaient les concurrents. Cela pourrait en handicaper certains, tel Iliad-Free qui utilise une autre technologie. Nous proposons de tester un compromis, [..] la pose de fibres en surnombre. » explique Paul Champsaur.

Même si le déploiement « horizontal » (dans la rue) de la fibre optique avance bien, avec près de 3 millions de foyers théoriquement raccordables, son déploiement « vertical » (dans les colonnes des immeubles) butte depuis déjà 18 mois sur des problèmes techniques qui masquent des affrontements commerciaux entre France Telecom et Iliad/Free.

Le premier, associé à SFR, a jusqu'à présent opté pour un déploiement d'une seule fibre, censée être mutualisée entre les différents foyers d'un immeuble, y compris ceux optant pour des opérateurs concurrents. De son côté, Free propose déjà la solution préconisée par l'Arcep et attend un accord commercial avec France Telecom sur la location des fibres optiques verticales entre les opérateurs. « Je m'interroge sur les raisons du blocage depuis l'été, par l'opérateur historique [...] ce blocage entretenu freine le branchement effectif des domiciles. » ajoute Paul Champsaur.

Attaqué frontalement, France Telecom n'a pas tardé à réagir. En milieu de matinée, l'opérateur a publié une « mise au point » dans laquelle Il rappelle son engagement depuis janvier 2006 dans le déploiement de la fibre optique. »

« Un accord est ainsi intervenu en septembre dernier avec SFR. Cet accord prévoit d'expérimenter, sur une partie limitée du territoire, tant la solution monofibre (une seule fibre est posée pour chaque client) que la solution multi-fibre (quatre fibres par client). Le Président de l'ARCEP a salué à plusieurs reprises la conclusion de cet accord. [...] Free a refusé juqu'à présent les propositions d'accord qui lui ont été faites, en exigeant le déploiement systématique de la solution multifibres non encore expérimentée et en privant largement les habitants des immeubles fibrés par ses soins, notamment à Paris, de la liberté de choisir un autre opérateur. » argumente pour sa part France Telecom qui rappelle également que Free est déjà parvenu à raccorder ses clients dans des immeubles fibrés par Orange selon la solution monofibre...

Le président de l'Arcep serait-il juge et partie ? Toujours est-il que cette sortie médiatique devrait jeter un pavé dans la marre des télécoms françaises et pousser le prochain président de l'Arcep, qui devrait être nommé en janvier 2009, à régler cette question du déploiement vertical de la fibre optique afin que les ménages français puissent enfin, dix ans après l'arrivée de l'ADSL, goûter aux joies du très haut débit....
_________________
Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux

[hammett]

Un article de Silicon.fr, un peu surprenant.
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/12/11/fibre____17_000_clients_chez_orange__free_ne_constate_pas__une_forte_demande_

Fibre : 17.000 clients chez Orange, Free ne constate pas "une forte demande"
A l'occasion du forum Télécoms 2008, Orange, Free et Numericable ont fait le point sur leurs déploiements

Malgré les importants contentieux liés à la régulation qui divisent les opérateurs, les déploiements des réseaux en fibre optique avancent progressivement en France. Trois acteurs en présence (Free, Orange et Numericable) ont ainsi fait le point lors du Forum Télécoms 2008 organisé à Paris par Premier Cercle. Synthèse.

Orange
Le pré-déploiement annoncé l'année dernière se poursuit à Paris et dans certains quartiers de grandes villes de province. L'offre La Fibre compte à ce jour 17.000 clients. "C'est peu mais ça permet déjà d'y voir plus clair en termes d'usages", explique Yves Parfait, directeur de projet.

Du côté des usages justement, l'opérateur historique constate que le principal atout de la fibre concerne le partage de la connexion au sein des différents écrans (toujours plus nombreux) du foyer. Orange souligne également que ce n'est pas le débit descendant qui est apprécié mais bien le débit montant, bien plus important qu'avec l'ADSL. "Les utilisateurs émettent beaucoup plus d'informations qu'avant et seule la fibre peut apporter ce confort".

Free
Peu disert en chiffres, le trublion a tenu encore une fois à souligner la position dominante de France Télécom et donc des conditions inéquitables. "Les conditions sont différentes car nous avons accès depuis très peu de temps aux fourreaux de l'opérateur historique", regrette Maxime Lombardini, directeur général d'Iliad.

L'opérateur se contente d'indiquer que son objectif de couverture de 70% de Paris à la mi-2009 est maintenu. Pour autant, le directeur général du FAI a un peu surpris son monde en soulignant qu'à ce jour la demande était faible. "Il faut être honnête, il n'y pas encore une demande forte de migration de la part de nos abonnés. Le triple-play apporte déjà beaucoup".

Numericable
Le constat est partagé par le câblo-opérateur. "Il n'y a pas d'attente délirante, il faut être modeste", ajoute Olivier Gérolami, directeur général de Numericable. Rappelons que ce dernier a une approche différente de ses concurrents. Le groupe rénove son réseau horizontal en le fibrant mais les derniers mètres (jusqu'au foyer) demeure en coaxial. En bref, Numericable a opté pour le FTTB (fibre to the building) alors que ses concurrents misent sur le FTTH (fiber to the home).

Fort de son réseau, Numericable revendique 4 millions de prises prêtes pour la fibre (sur un total de 8,5 millions). Les trois-quarts permettent un débit descendant de 100 Mb/s. Surtout, l'offre est disponible dans 40 villes de province. En tout, le groupe revendique 104.000 abonnés à son offre fibre et rappelle que son réseau est totalement ouvert à la concurrence à des opérateurs de réseaux ou à des opérateurs commerciaux comme Darty. "Nous avons inventé le concept de FVNO, opérateur virtuel de fibre", explique le directeur général.
_________________
Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux

[Rincevent]

Surprenant est le mot ! Vu que la migration ADSL -> fibre n'est en aucune façon à l'initiative de l'abonné, mais à celle du fournisseur.

À ma connaissance, le lien "migrer vers une offre fibre" n'existe pas chez free. Ça doit expliquer quelque part l'absence de "forte demande"...
_________________
Des histoires de sorciers aussi, mais là, c'est bien écrit et plein d'humour :Discworld
DT free 31 dB 15847/1196 kbps 8 ms.
+ Orange Zen "nu" 35 dB 12360/1019 28 ms.

[hammett]

[Rincevent]

[mattmatt73]

[hammett]