| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant | 
	
	
		| Auteur | Message | 
	
		| nnouveau Membre indispensable
 
  
  
 Inscrit le: 20 Juil 2006
 Messages: 6608
 
 
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| melo8 Equipe ClubNews
 
  
  
 Inscrit le: 17 Juin 2005
 Messages: 6259
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Juil 2007 pm 21:48    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| 2010 pour un nouveau SE, ce n'est pas si loin que ça. 
 3 ans entre 2 OS contre 5 entre XP et Vista
  _________________
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| thierry9c Nouveau Membre
 
  
 
 Inscrit le: 13 Juil 2007
 Messages: 35
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Juil 2007 pm 22:05    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Prévoir loin ses développements permet de prévoir l' "ouverture" nécessaire dans le code. C'est une bonne chose.
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| Dumboton Membre indispensable
 
  
  
 Inscrit le: 20 Juin 2005
 Messages: 10316
 Localisation: 95170
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Juil 2007 pm 22:20    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| et l'ouverture de la Trio4  c'est pour quand  ?  _________________
 
   CI c'était des hommes, un service et de la qualité
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| mattmatt73 Membre indispensable
 
  
  
 Inscrit le: 05 Juin 2006
 Messages: 5244
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Juil 2007 pm 22:23    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Dumboton a écrit: |  	  | et l'ouverture de la Trio4  c'est pour quand  ?  | 
 
 tu as des vues dessus?
 _________________
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| melo8 Equipe ClubNews
 
  
  
 Inscrit le: 17 Juin 2005
 Messages: 6259
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Juil 2007 pm 22:28    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | mattmatt73 a écrit: |  	  |  	  | Dumboton a écrit: |  	  | et l'ouverture de la Trio4  c'est pour quand  ?  | 
 
 tu as des vues dessus?
 | 
 
 Plutot dedans
  _________________
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| Dumboton Membre indispensable
 
  
  
 Inscrit le: 20 Juin 2005
 Messages: 10316
 Localisation: 95170
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Juil 2007 pm 22:30    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| le code source était promis pour avril _________________
 
   CI c'était des hommes, un service et de la qualité
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| nnouveau Membre indispensable
 
  
  
 Inscrit le: 20 Juil 2006
 Messages: 6608
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 25 Juil 2007 pm 19:23    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | melo8 a écrit: |  	  | 2010 pour un nouveau SE, ce n'est pas si loin que ça. 
 3 ans entre 2 OS contre 5 entre XP et Vista
  | 
 
 Justement, vont-ils tenir ce délai ?.
 ou alors, ce Windows 7 ne sera pas vraiment un vrai OS.. ce sera un vista plus..
 _________________
 Chez CI depuis 1999..
 
 Migré automatiquement depuis le 19 Juin 2009.
 
 Un souci suite à la migration automatique.. lisez donc les 3  SOLUTIONS APRES MIGRATION AUTOMATIQUE, cliquez
 ICI
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| melo8 Equipe ClubNews
 
  
  
 Inscrit le: 17 Juin 2005
 Messages: 6259
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 25 Juil 2007 pm 19:39    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Pour rappel : 	  | nnouveau a écrit: |  	  |  	  | melo8 a écrit: |  	  | 2010 pour un nouveau SE, ce n'est pas si loin que ça. 
 3 ans entre 2 OS contre 5 entre XP et Vista
  | 
 
 Justement, vont-ils tenir ce délai ?.
 ou alors, ce Windows 7 ne sera pas vraiment un vrai OS.. ce sera un vista plus..
 | 
 
 Windows 95
 Windows 98  (+ 3ans)
 Windows 2000 (+ 2ans)
 Windows XP (+ 2ans)
 Windows Vista (+ 5ans)
 
 Ca serait donc dans la moyenne
  _________________
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| nnouveau Membre indispensable
 
  
  
 Inscrit le: 20 Juil 2006
 Messages: 6608
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 25 Juil 2007 pm 19:48    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| tu as raison, dans l'ensemble.. 
 mais si tu regardes.. au plus profond..
 
 Windows 95 et windows 98 (pas de gros changement dans le noyau.)
 
 En parallèle, à partir de 97, ils ont développé Windows millénium.. fini vers 2001 je croies.. qui a changé complètement.
 
 Windows NT. et windows 2000 entre les deux, presque 5 ans.. remaniement profond..
 
 Windows XP issu de windows Millénium.. donc.. 2 ans..
 
 Windows 2003 issu de Windows XP pareil presque 3 ans, aussi..
 
 par contre, gros changement entre Windows XP et vista. normal ils ont changé complètement le noyau.
 
 donc.. si tu regardes bien.. quand il s'agit de remanier complètement le noyau, ils mettent plus de temps..
 _________________
 Chez CI depuis 1999..
 
 Migré automatiquement depuis le 19 Juin 2009.
 
 Un souci suite à la migration automatique.. lisez donc les 3  SOLUTIONS APRES MIGRATION AUTOMATIQUE, cliquez
 ICI
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| melo8 Equipe ClubNews
 
  
  
 Inscrit le: 17 Juin 2005
 Messages: 6259
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 25 Juil 2007 pm 19:52    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Tu as raison également  _________________
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| Rémy Co-Admin
 
  
  
 Inscrit le: 09 Nov 2005
 Messages: 2486
 Localisation: Grenoble (isère)
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 25 Juil 2007 pm 20:00    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Windows 2000 est un peu particulier, c'est la convergence windows 9x et NT.   Windows XP serait plus issu de windows 2000.
  _________________
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| nnouveau Membre indispensable
 
  
  
 Inscrit le: 20 Juil 2006
 Messages: 6608
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 25 Juil 2007 pm 20:41    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Rémy a écrit: |  	  | Windows 2000 est un peu particulier, c'est la convergence windows 9x et NT.   Windows XP serait plus issu de windows 2000.
  | 
 
 
     Oui, rémy. pour Windows 2000.. tu as raison..
 
 mais il me semble que Windows XP serait issu de Millénium justement..
 et non de Windows 2K..
 
 pour preuve W2K3 Server lui issu du noyau XP..
 Si tu regardes bien.. les drivers, les catalogues de sécurités, tout ce qui est sensible sont complètement différents entre W2K et XP..
 
 tu peux reprendre les drivers de XP pour faire fonctionner un pilote W2K3 Server.
 
 
    _________________
 Chez CI depuis 1999..
 
 Migré automatiquement depuis le 19 Juin 2009.
 
 Un souci suite à la migration automatique.. lisez donc les 3  SOLUTIONS APRES MIGRATION AUTOMATIQUE, cliquez
 ICI
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| Rémy Co-Admin
 
  
  
 Inscrit le: 09 Nov 2005
 Messages: 2486
 Localisation: Grenoble (isère)
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 25 Juil 2007 pm 20:44    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | nnouveau a écrit: |  	  |  	  | Rémy a écrit: |  	  | Windows 2000 est un peu particulier, c'est la convergence windows 9x et NT.   Windows XP serait plus issu de windows 2000.
  | 
 
 
     Oui, rémy. pour Windows 2000.. tu as raison..
 
 mais il me semble que Windows XP serait issu de Millénium justement..
 et non de Windows 2K..
 
 pour preuve W2K3 Server lui issu du noyau XP..
 Si tu regardes bien.. les drivers, les catalogues de sécurités, tout ce qui est sensible sont complètement différents entre W2K et XP..
 
 tu peux reprendre les drivers de XP pour faire fonctionner un pilote W2K3 Server.
 
 
    | 
 Nan, nan j'insiste
   Windows XP est issu de windows 2000 (noyaux NT 5.x)
 Windows 2003 est issu de windows 2000 server.
   
 PS : d'ailleurs millénium n'est pas 32bits.
  _________________
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| nnouveau Membre indispensable
 
  
  
 Inscrit le: 20 Juil 2006
 Messages: 6608
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 25 Juil 2007 pm 20:57    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Rémy a écrit: |  	  |  	  | nnouveau a écrit: |  	  |  	  | Rémy a écrit: |  	  | Windows 2000 est un peu particulier, c'est la convergence windows 9x et NT.   Windows XP serait plus issu de windows 2000.
  | 
 
 
     Oui, rémy. pour Windows 2000.. tu as raison..
 
 mais il me semble que Windows XP serait issu de Millénium justement..
 et non de Windows 2K..
 
 pour preuve W2K3 Server lui issu du noyau XP..
 Si tu regardes bien.. les drivers, les catalogues de sécurités, tout ce qui est sensible sont complètement différents entre W2K et XP..
 
 tu peux reprendre les drivers de XP pour faire fonctionner un pilote W2K3 Server.
 
 
    | 
 Nan, nan j'insiste
   Windows XP est issu de windows 2000 (noyaux NT 5.x)
 Windows 2003 est issu de windows 2000 server.
   
 PS : d'ailleurs millénium n'est pas 32bits.
  | 
 
 Arfff.. pas du tout d'accord..
 Millénium etait justement 32 bits..
 
 XP n'était pas du tout issu de W2000. il a été développé en parallèle.
 Effectivement, W2000 avait NT 5.0
 XP 5.1
 W2K3 Server 5.2
 mais pourtant différent entre NT 5.0 et NT 5.1
 ils ont été obligé de redevelopper tous les drivers et pas mal de choses..
 
 De toute façon, ce n'est pas grave !.
 dès qu'il s'agit de remodeler complètement le noyau, Microsoft met plus de temps à développer !. ca c'est sûr et certain.
 _________________
 Chez CI depuis 1999..
 
 Migré automatiquement depuis le 19 Juin 2009.
 
 Un souci suite à la migration automatique.. lisez donc les 3  SOLUTIONS APRES MIGRATION AUTOMATIQUE, cliquez
 ICI
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		|  |