[melo8]

Vous avez peut-être constaté certaines incohérences ces derniers jours avec la disparition de certains NRA inactifs dans les départements 01 à 11 et le non ajout des derniers NRA activés présentés sur le blog du Service Presse (de CI). Nous vous expliquons ce qu'il se passe...

Selon nos premières investigations, il semblerait que Club Internet ait mis en place des restrictions concernant les commandes impliquant ses équipements. Ainsi les commandes "nslookup" ou "ping" ne répondent plus si elles sont lancées à partir d'un autre réseau que celui de Club Internet. Etant donné que nous sommes hébergés chez OVH les requêtes que nous effectuons ne peuvent aboutir et impliquent la détection comme "inexistant" des DSLAMs pourtant actifs ou inactifs.

Nous allons donc interroger Club Internet à ce sujet...Veuillez-nous excuser de la gène occasionnée...
_________________

[olivier]

Alors les NRA de Narbonne NAK11, de Auxerre (AUV89 et AUX89) de Sens (SEN89) et de Gonesse (GON95) répondent positivement au ping depuis plusieurs jours (un DSLAM chacun)

Les NRA de Lille (LIB59) et de Marseille (BON13 et VAL13) ne répondent plus du tout au ping depuis quelques jours. Ils faisaient partie des NRA déclarés de la première phase mais n'ont pas été dégroupés jusqu'à présent. Ils devaient sans doute y avoir des problèmes sur ces NRA, surement en passe d'être résolus maintenant (on a eu la même chose sur Vernon (VER27) par exemple avant qu'ils ne soient opérationnels.

Olivier

[chrismeun]

Cela expliquent peut-être pourquoi degroupnews annoce toujours de nouveau NRA pour CI et pas Clubnews. Même si je ne donne pas ma confiance à degroupnews, je trouvais cela bizarre.
_________________

[melo8]

[cs_personatum]

news

[melo8]

Nous avons contourné le problème.

Le suivi du réseau est désormais fiable et opérationnel !
_________________

[cs_personatum]

Ah ouais ?

Vous avez même contourné la Creuse.