[hammett]

C'est clair Jxh.
Et juste..
Mais à réaliser.
Et là, la parole est aux spécialistes.

Dumbo,
Pourrais-tu expliquer la différence entre un test ftp et http et
"J'ai mis une grosse sonde...mais qui devrfait être la même que sur le site haydon pour les THD"

Merci.
_________________
Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux

[Dumboton]

Je pense qu'en ftp un débit plus régulier s'établit.

Pour la taille des sondes , ce n'est pas très clair dans le code source, ni sur le site.

J'ai essayé 512,1024 et 2048 en prétest puis 3 fois 512, 1024,2048 et 4096 suivant le débit déterminé en pré-test.

En fait le 2048 puis 3 fois 4096 cela n'a pas l'air de passer. Actuellement j'ai une version légère :
512 en prétest et 3 fois 512 sauf si > 4096 alors 3 fois 1024.

J'ai bien peur que cela dépende aussi de la capacité du serveur.
_________________

CI c'était des hommes, un service et de la qualité

[Clarita]

J'ai voulu essayer ton test il y a une heure, mais il était tout cassé

Maintenant il me donne Bande Passante 7805 Kbps (976 Ko/sec) 7805 Kbps soit 976 Ko/sec (ATM: 9756 Kbps)
@+
_________________
Club Internet, ND, ADSL2+ <24Mega + VoIP CI-Box: 1104/20955
Ligne: dist 560m, aff 6,94. Grenouille: dl 1578Ko/s, ul 108Ko/s, ping 36ms
XP home SP2 et Vista Premium.

[Dumboton]

Tant pis l'expérience m'aura fait découvrir un peu le php.
_________________

CI c'était des hommes, un service et de la qualité

[jxh]

[Rémy]

Oui, les résultat ont l'air correct.
En tout cas plus réels que totu à l'heure.
_________________

[Rincevent]

[Ivan]

pas besoins d'utiliser un logiciel ftp, IE ou Firefox le font trés bien ( ftp://******)

[Rincevent]